2017年03月23日

各順位間の収支が変わらないルールと1位の収支が優遇されるルールのどちらが良いか?アンケート結果






最近、ツイッターで自分の気になることに関するアンケートを取っています。
今回、82人といつもより回答者が少なかったものの、
それでも100人近くの方の回答があれば、
それなりの傾向はつかめるんで、本当に感謝しております。
今後も、ご協力いただけるとありがたいです。

今回取っていたアンケートは、
各順位間の収支が変わらないルール
(例.1位:+3000、2位:+1000、3位:−1000、4位:−3000など)

1位の収支が優遇されるルール
(例.1位:+4000、2位:0、3位:−1000、4位:−3000など)
のどちらが良いですか?
というもの。

結果は、以下の画像の通りです。

IMG_1417.PNG

正直なところ、
僕がトップを取ろう、取りたいという意識で麻雀するタイプなんで、
後者の方が多いかと思っていましたが、
前者の方が多かったです。

後者の例の部分の2着をゼロでなく、小さなプラスとしていれば、若干、結果は変わったような気はしますが、これくらい大きい差がついているのであれば、大まかな傾向は変わらないでしょう。

差し迫って、ルール変える気は無いですが、
各順位の収支差均等の順位戦ってのもありかもしれないなという認識を持ちました。
参考になりました。
ご協力ありがとうございました。








Twitter登録は、以下からお願いします。


posted by トンキチ at 15:24| Comment(0) | オーナーより | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。